［裁判例］撮像装置事件（令和３年３月３０日）

　本件は、異議申立の取消決定に対する審決取消訴訟である。対象となる特許は、ロール方向の傾きを表示する撮像装置の発明である。

　図に示すようにロール角を示すゲージを表示することで、撮像装置の傾きを正確に把握でき、操作性を向上させることができる。

　これに対し、取消決定の理由となった証拠（甲１）は、電子的に撮影した画像の天地方向が統一されていると画像の管理に便利であるということを背景とし、水平に置かれた撮像対象の天地方向を正確に算出する画像撮像装置の発明である。

　甲１に記載された発明では、画像撮像装置の傾斜角度を測定する傾斜度測定手段を備えている。下の図では、平面に沿ったD301,D303方向の重力加速度センサを備え、当該センサで測定した重力加速度の重力ｇに対する割合から、平面の傾斜度を求める。

　上記と直交する方向の重力加速度を検出する別の重力加速度センサを備え、２つの重力加速度センサの測定結果から、次のように撮像装置の天地方向を求める。（なお、撮像装置の天地方向を求めるのは、対象物を撮像する準備である。）

「【００８７】

  天地方向データＤＴ４０は、画像撮像装置１０００の天地方向を示すデータである。天地方向算出手段２２２は、第１軸と水平面とが成す第１傾斜度が所定の閾値（たとえば、１０度）以上であれば、第１軸の方向が天地方向と判断する。また、天地方向算出手段２２２は、第２軸と水平面とが成す第２傾斜度が所定の閾値以上であれば、第２軸の方向が天地方向と判断する。」

　

　取消決定では、甲１のこの構成が、「ロール方向の傾きとピッチ方向の傾きを検出する傾き検出部と，」（構成要件１C）に該当すると判断されたが、裁判所は、この判断は誤りであるとした。

（裁判所の判断）

「・・・甲１で測定される第１傾斜度及び第２傾斜度は，光軸が水平面と平行である場合を除き，撮像装置を光軸まわりに回転させる方向の傾きの角度とは異なるものである。

　そして，甲１発明における「天地方向の判定」をする天地方向算出手段２２２は，傾斜度測定部２５０が算出した重力加速度の方向および大きさに基づいて判定するものである（【００７９】，【００８７】，【００８８】，【０１０７】）。 

　そうすると，甲１発明で測定される第１傾斜度及び第２傾斜度は，撮像装置の分野における技術常識であるところの「ロール方向の傾き」とは異なるものであり，第１傾斜度及び第２傾斜度に基づいて判定される「天地方向」は，本件発明１の「ロール方向の傾き」とは異なるものといえるから，甲１発明は，「ロール方向の傾き」を検出するものであるとも，表示するものであるともいえない。」

　甲１には、下図も掲載されており、撮像装置が傾いている場合には、傾きを是正するように注意を促すことが記載されている。一見するとロール角を求めているようであるが、下図の「右に３０°回転」がロール角と一致するのは、光軸が水平面と平行な場合だけである、ということである。