2021年4月5日月曜日

［記事］特許庁が漫画でAI･IoTの審査基準を解説


　審査基準に触れたことがない人には難しい内容を何とかわかりやすく親しみやすいものにしようという苦労がうかがい知れる。拍手！

時刻:
ラベル:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

［米国］条件付き制限事項のあるクレーム解釈　（MPEP2111.04 Ⅱ）

　 米国における特許審査では、クレームは「最も広範な合理的解釈（BRI: Broadest Reasonable Interpretation）」のもとで解釈される。クレームが条件付き制限事項を含む場合のBRIについてMPEP2111.04 Ⅱに解説がある。 　 https://...

  • ［米国］条件付き制限事項のあるクレーム解釈　（MPEP2111.04 Ⅱ）
    　 米国における特許審査では、クレームは「最も広範な合理的解釈（BRI: Broadest Reasonable Interpretation）」のもとで解釈される。クレームが条件付き制限事項を含む場合のBRIについてMPEP2111.04 Ⅱに解説がある。 　 https://...
  • ［裁判例］先使用権についての裁判例（知財高裁令和３年（ネ）１００８６号）
    　パナソニックが遠藤照明を特許権侵害で訴えた事件の控訴審である。ここでは先使用権の判断を取り上げる。 　特許はＬＥＤランプに関する発明である。ＬＥＤランプの中には複数のＬＥＤチップが内蔵されている。ＬＥＤは放射角が比較的狭いので筐体を透過するＬＥＤの光の輝度差が生じ、ユーザに光の...
  • ［米国］最近の裁判例
    LESの米国問題WGのメモ。詳細は、後日発行されるLES JAPAN NEWSを参照。 Broadcom Corp. v. International Trade Commission (Fed. Cir. Mar. 8, 2022) 　国内産業要件を満たさないとしたITC決定を...